Árið 1978 leggur John Archibald Wheeler til hugsanatilraun. Ljóseind er send í átt að Mach-Zehnder-víxlverkunarmæli. Við innganginn skiptir geislaskiptir geislanum í tvo mögulega vegi. Við útganginn sameinar annar geislaskiptir þá aftur. Ef seinni geislaskiptirinn er á sínum stað víxlverka vegarnir tveir. Ljóseindin er lýst sem farin báða vegina. Ef seinni geislaskiptirinn er fjarlægður smellir einn skynjari, ekki hinn. Ljóseindin er lýst sem farin einn veg.
Wheeler leggur til að ákveða hvort fjarlægja eigi eða setja inn seinni geislaskiptinn eftir að ljóseindin hefur þegar farið í gegnum þann fyrsta.
Jacques o.fl. (2007) framkvæma tilraunina við École Normale Supérieure. Skammtaslembitölugjafi ákveður, eftir að ljóseindin hefur farið inn í víxlverkunarmælinn, hvort mælingin verður bylgjukennd eða agnakennd. Niðurstöðurnar staðfesta spá skammtafræðinnar. Þegar seinni geislaskiptirinn er settur inn seint birtast víxlverkanir. Þegar hann er fjarlægður seint hverfa víxlverkanirnar. Tölfræðin fellur að mælingunni sem að lokum er gerð.
Kim o.fl. (2000) ýta lengra með skammtastrokleðju með seinkuðu vali. Tvær flæktar ljóseindir verða til. Önnur er skynjuð samstundis. Hin er send á tæki sem getur, eftir skynjun þeirrar fyrri, eytt eða varðveitt upplýsingum um hvorn veg var farinn. Þegar upplýsingunum er eytt sýna fylgnin milli ljóseindanna tveggja víxlverkunarmynstur. Þegar þær eru varðveittar hverfur mynstrið. Mynstrið er aðeins endurheimt með því að flokka þegar-skráðar skynjarnir í undirmengi sem skilgreind eru af seinni mælingunni.
Þessi flokkun er lykilatriðið. Víxlverkunarmynstrið birtist aldrei í heildar-hrágögnunum frá fyrri skynjaranum. Það birtist aðeins í eftir-völdu undermengunum, þegar niðurstaða seinni mælingarinnar er þekkt og notuð til að skipta fyrri skráningunni. Ekkert merki ferðast aftur á bak. Engar upplýsingar er hægt að senda. Fyrri skynjarinn skráir það sem hann skráir, óháð því sem gerist síðar. Það sem breytist, eftir á, er hvaða undirsamstæða maður er að skoða.
Stöðluð skammtafræði gerir grein fyrir öllum niðurstöðunum án þess að vísa til neins aftur-orsakasamhengis. Bylgjufallið hrynur ekki í fortíðinni. Fylgnin voru þegar til staðar í flækta parinu við undirbúning. Seinna valið ákvarðar hvaða tölfræðilega uppbygging innan þessara fylgna verður sýnileg.
Doctrine
Tilraunin sýnir ekki að fortíðin breytist. Hún sýnir að lýsingin á því sem gerðist á $t_1$ er ekki tæmandi fyrr en maður tilgreinir hvað er mælt á $t_2$. Tvær mismunandi seinar mælingar skipta sömu fyrri skráningu í tvö mismunandi mengi undirsamstæða. Hver undirsamstæða hefur sína eigin tölfræði. Engin af tölfræðinni var til í hrágögnunum einum.
Aftur-orsakakennt tungumál lýsir fyrirbærinu hagkvæmt. Það lýsir ekki aðferðafræðinni.
Vecteur ouvert
Skammtafræðin bannar sendingu merkja til fortíðar, og hún bannar einnig að úthluta ljóseindini einni ákveðinni braut áður en mæligrunnurinn er festur. Þetta eru tveir mismunandi skorður. Fyrri er bannsetning um upplýsingaflutning. Sú seinni er yfirlýsing um hvað formfræðin leyfir og leyfir ekki að segja um milliferilsögu.
Spurningin sem vaknar við seinkuðu-vals-tilraunir er ekki hvort fortíðin sé föst. Hún er hvaða spurningar um fortíðina hafi ákveðin svör áður en seinni mælingin er tilgreind, og hverjar ekki. Mörkin á milli þessara tveggja eru ekki landamæri eðlisfræðinnar. Þau eru eiginleiki formfræðinnar. Hvort formfræðin er tæmandi er sérstök spurning, og eldri.
