Mælikvarði er ekki hættulegur vegna þess að hann er rangur.
Hann verður hættulegur þegar hann verður virkur.
Hitamæling gerir herbergið ekki hlýrra. Reglustika lengir ekki borðið. Klukka flýtir ekki fyrir vélinni. Flestar mælingar skilja hlut sinn eftir nógu óbreyttan til að halda áfram að vera gagnlegur. Mæling verður aðrar aðgerðir aðeins þegar mælda kerfið getur séð mælikvarðann, séð hann fyrir og endurskipulagt sig í kringum hann.
Skotmarkið kemur inn.
Peningavandi Goodharts byrjaði þar. Athuguð tölfræðileg regla gat verið gagnleg á meðan hún hélst lýsandi. Þegar hún var sett undir þrýsting til stjórnar breyttist staða hennar. Hún hætti að vera aðeins mælikvarði og varð markmið hegðunar. Strathern gaf síðar formúlunni algenga mynd hennar: þegar mælikvarði verður markmið hættir hann að vera góður mælikvarði. Upprunalegt vandamál Goodharts snerist um peningastjórn; byggingin hélst ekki peningaleg.
Campbell hafði lýst sömu sprunguni frá annarri átt. Því meira sem megindlegur félagslegur vísbending er notaður til félagslegrar ákvarðanatöku, því háðari verður hann spillingarþrýstingi, og því meira getur hann skekkt ferlana sem hann átti að fylgjast með. Vísbendingin mistekst ekki bara. Hún fer að taka þátt.
Skóli sem metinn er eftir prófskorum kennir ekki bara. Hann lærir prófið. Sjúkrahús sem metið er eftir biðtíma meðhöndlar ekki bara. Það stjórnar biðröðinni. Vettvangur sem metinn er eftir þátttöku hýsir ekki bara athygli. Hann mótar skilyrðin sem athygli getur verið talin undir. Mælikvarðinn lýsir ekki þessum kerfum að utan. Hann verður eitt af inntökum þeirra.
Villan er að rugla saman mælingu og utanverð.
Tala getur byrjað sem athugun og endað sem takmörkun. Þegar hún er bundin við verðlaun, refsingu, röðun, fjármögnun, stöðuhækkun, leyfi eða lokun kemur hún inn á svæðið sem hún mælir. Hún breytir því sem leikarar varðveita, fela, flýta fyrir, tefja, skipta, endurnefna, tilkynna. Hún þarf ekki að vera röng til að verða umbreytandi. Hún þarf bara að skipta máli.
Stjórnskipan | Mælikvarði | Áhrif |
|---|---|---|
Athugun | lýsir | kerfið er enn utan við mælikvarðann |
Mat | raðar | leikarar fara að svara mælikvarðanum |
Markmið | stjórnar | mælikvarðinn stjórnar kerfinu sem hann lýsti |
Mældi hluturinn skiptist þá.
Einn hluti heldur áfram að sinna starfseminni. Annar hluti sinnir mælingunni á starfseminni. Þeir falla ekki lengur saman. Kennsla aðskilist frá stigagjöf. Umönnun aðskilist frá afköstum. Rannsóknir aðskilast frá tilvitnum. Öryggi aðskilist frá fylgni. Framleiðsla aðskilist frá framleiðni.
Mælikvarðinn breytir ekki hlutnum með því að snerta hann. Hann breytir hlutnum með því að verða skilyrði fyrir lifun.
Þess vegna er óvissureglan röng flýtileið hér. Skammtamæling á sitt eigið formlega vandamál: staðsetning og skriðþungi geta ekki fengið nákvæm samtímis gildi á þann hátt sem klassísk skynsemi krefst. Það eru ekki sömu aðgerðir og að stofnun leiki sér að mælikvarða. Líkindin eru of ódýr.
Félagslegur mælikvarði mistekst á annan hátt. Hann mistekst vegna þess að hluturinn sem mældur er getur svarað.
Markmið skapar annað umhverfi. Kerfið lifir nú í heiminum og í framsetningu á heiminum sem það verður dæmt eftir. Mælikvarðinn verður yfirborð sem kerfið verður að birtast á. Hann kemur ekki í stað veruleikans. Hann velur hvaða hluti veruleikans getur talist.
Skotmarkið kemur inn og hluturinn lærir hvar hurðin er.
Kenning
Mæling verður byggingarlega þegar hún öðlast afleiðingar.
Óvirkur mælikvarði lýsir kerfi. Virkur mælikvarði endurskipuleggur kerfið með því að verða hluti af skilyrðum vals þess. Spilling mælikvarðans er ekki slys eftir mælingu. Það er merkið um að mæling hafi farið yfir í stjórnsýslu.
Opinn vigur
Fyrirmyndaviðmið, öryggisskor, kolefniseinkunn, lánamælikvarði, tilvitnavísitala: hver og ein byrjar sem samanburðartæki. Hver og ein getur orðið landslag hegðunar.
Þegar kerfi lærir mælikvarðann sem dæmir það, hvað helst ómælt af vali?
