Hinn tæknilegi hlutur sem er fullkomlega útfærður birtist ekki sem hlutur. Hann dregur sig til baka úr venjulegri athygli á því augnabliki þegar hann uppfyllir best hlutverk sitt, ekki vegna þess að hann hætti að vera til, heldur vegna þess að virkni hans krefst ekki lengur sjónar. Ljósið kveikist, skráin samstillist, greiðslan fer í gegn, netþjónninn svarar, netið helst: í hvert sinn er hluturinn enn þarna, en hann hættir að vera frammi fyrir þeim sem notar hann.

Bilunin leiðir hann til baka.

Rofi sem svarar ekki lengur verður aftur að hlut, ekki vegna þess að hann birtist í fyrsta sinn, heldur vegna þess að áttbragðið hættir að fara í gegnum hann. Greiðslukortið sem er hafnað sýnir ekki aðeins mistókna greiðslu; það sýnir að kaupin voru aldrei einföld áttbrögð, að þau byggðu á heimild sem var talin sjálfsögð. Strætóferðin sem er aflýst sýnir ekki aðeins ferðalag sem er fjarverandi; hún sýnir að ferðalagið var ekki fólgið í miðanum heldur í kerfi sem þurfti að halda samhæfingu til að miðinn gæti gilt sem brottför.

Það sem virkað hafði sem aðgengi kemur til baka sem skilyrði.

Heidegger gaf þessari undanskot afgerandi mynd. Aðgengilegt verkfæri er ekki fyrst til staðar sem athuguð hlutur; það tilheyrir keðju áttbragðsins, heiminn tilvísana þar sem hamarinn hverfur inn í naglann, brúnina, verkið. Hann kemur til baka sem hlutur þegar skaftið brotnar, þegar hausinn losnar, þegar áttbragðið stíflast. Verkfærið verður sýnilegt á því augnabliki þegar það hættir að vera aðeins framkvæmanlegt.

Það sem þessi lestur skilur eftir í óvissu eru ekki tilverandi skilyrði notkunar heldur iðnaðarskilyrði undanskotions. Hamarinn dregur sig til baka í hendinni, en nútímahluturinn dregur sig til baka í víðara umhverfi en áttbragðið: hann hverfur í stöðugleika þeirra skilyrða sem gera áttbragðið mögulegt, í viðhaldið samfellu aðgangs, útreikninga, heimildar eða samhæfni sem enginn skynjar á meðan hún helst. Undanskotið hefur innviði og þessi innviður er það sem bilunin leiðir að lokum í ljós.

Simondon hugsar tæknilega hlutinn í gegnum efniskun hans: ferlið þar sem hlutar hans hætta að vera samhliða til að þjóna hvor öðrum, aðgerðirnar skerast, andstæðurnar minnka þar til hluturinn öðlast samheldni sem tengist innri eðlisfræði hans en ekki einungis verkáætlun. Það sem þessi lestur skilur eftir opið er útvíkkun þessarar efniskunar út fyrir sýnilega kubb hlutarins.

Snjallsíminn er ekki efnislegur hlutur eingöngu í gegnum umgjörð sína. Afskiptur frá netinu, vottorðum, auðkennum, netþjónum, uppfærslum, forritabúðum, hann hættir ekki að vera hlutur; hann hættir að vera sá hlutur sem hann heldur að hann sé. Sýnileg mynd hans lifir af, en tilveruháttabragð hans dregur sig til baka. Efnislegur hlutur hefur yfirfull sýnilega mynd sína: hann helst ekki lengur aðeins með samþættingu innri líffæra sinna heldur með stöðugleika umhverfis sem gerir honum kleift að halda áfram að gilda sem hlutur.

Viðhaldið er því ekki eftirsjá hlutarins. Það er eitt af skilyrðum viðveru hans. Aðgengilegur hlutur inniheldur þær aðgerðir sem koma í veg fyrir að aðgengi hans birtist sem vinna: skoðun, uppfærsla, skipti, ofgnótt, viðgerð, vottun. Þessar aðgerðir framlengja ekki aðeins hlutinn; þær framleiða undanskot hans, með því að halda utan notkunarsviðsins þeim skilyrðum sem myndu leyfa hlutnum að verða aftur vandamál.

Það sem virkar án þess að birtast birtist annars staðar í formi viðhalds.

Nútímabilunin er ekki alltaf rof hlutarins. Hún er oft rof umhverfisins sem gerði hann að hlut. Rafmagnsrof umbreytir húsi í net: hitun, varðveisla, ljós, samskipti hætta að vera heimilisáttbrögð og verða aftur aðgerðir háðar fjarlægri framleiðslu. Húsið missir ekki aðeins straum; það missir þá blekkingu að vera sjálfstætt.

Útrunnið vottorð umbreytir vefsvæði í trúnaðarkeðju. Síðan var ekki aðeins síða; hún hélt sér með dagsetningu, yfirvaldi, undirskrift, vafra, trúnaðarsambandi sem var orðið of gamalt til að halda þögn. Á sama hátt, sími sem virkar enn en fær ekki lengur uppfærslur helst efnislega til staðar, tæknilega hlutabundinn, stjórnsýslulega veiklaður. Efnislegi hluturinn er viðvarandi. Tilveruháttabragð hans dregur sig til baka.

Bilunin sýnir ekki einangraða hlutinn. Hún sýnir kort skilyrða hans.

Þetta kort var þegar þarna, en það þurfti ekki að birtast til að virka. Innvitinn virkar best þegar hann þarf ekki að kynna sig, þegar hann lætur rugla sig saman við venjulega raunveruleika, þegar aðgengið virðist tilheyra hlutunum sjálfum. Fullkomin tækni framleiðir þá nákvæma blekkingu: hún lætur líta út fyrir eign hlutarins það sem tilheyrir í raun því kerfi sem heldur honum aðgengilegum, heimilum, skiptilegum, sannreyndum, samhæfðum.

Hluturinn sem dregur sig til baka er því ekki einfaldur hlutur. Það er hlutur þar sem flækjustig hefur verið flutt út fyrir notkunarsviðið.

Þar hefst nútímaform úreldingar. Ekki einföld slit, ekki brot, heldur tap umhverfis. Hluturinn lifir af skilyrði sín; hann helst til staðar sem hlutur en tekst ekki lengur að viðhalda þeim samböndum sem gerðu hann verkandi. Kubbinn helst, notkunin fjarlægist. Það er ekki lengur aðeins hluturinn sem dregur sig til baka í notkun; það er stundum notkunin sem dregur sig til baka frá hlutnum.

Tæknilega undanskotið inniheldur þá tvær hreyfingar. Sú fyrri er jákvæð: hluturinn virkar svo vel að hann birtist ekki lengur. Sú síðari er neikvæð: hluturinn missir þau skilyrði sem gerðu hann verkandi, og þetta undanskot skilyrðis skilur eftir hlut sýnilegan en minnkaðan. Í báðum tilvikum er hluturinn ekki einn. Hann birtist við bilun vegna þess að hann var til í gegnum net; hann hverfur vegna skilvirkni vegna þess að hann var viðhaldinn; hann deyr stundum án þess að brotna vegna þess að umhverfi hans var tekið frá honum.

Fullkomin tækni birtist ekki sem máttur. Hún birtist sem skipulagt undanskot.

Þetta undanskot hefur verð. Því tafarlausari sem aðgerð verður, því minna eru miðlanir hennar ræddar; því áreiðanlegri sem innviður verður, því minna er hann stjórnmálalega sýnilegur; því aðgengilegri sem hlutur virðist, því minna helst vinna aðgengis hans skynjanlegt. Bilunin verður þá það augnablik þegar hluturinn hættir að vera einn, augnablikið þegar grindið, samskiptareglurnar, viðhaldið og umhverfið koma aftur inn í reynsluna.

Maður skilur grindið á augnabliki rofts.

Maður skilur samskiptareglurnar á augnabliki hafnunar.

Maður skilur viðhaldið á augnabliki stöðvunar.

Fullkomlega útfærði tæknilegi hluturinn hverfur ekki vegna þess að hann væri einfaldur. Hann hverfur vegna þess að heilar flækjur vinna að því að sýna sig ekki.

Bilunin sýnir ekki aðeins hlutinn.

Hún sýnir þá vinnu sem nauðsynleg er til ósýnileika hans.

Heimildir

E. Voss Researcher