Árið 1975 gefur Holland út Adaptation in Natural and Artificial Systems. Erfðafræðireiknirit hans stefna á skipulag sem hann hafði ekki forritað. Tilviljunarkenndar stökkbreytingar og gervival skapa lausnir sem enginn hafði hannað.
Rúm lausnanna er til fyrir fyrstu útreikninginn. Hvert hagræðingarvandamál skilgreinir landslag hæfni, rúmfræði þar sem hver punktur samsvarar mögulegri lausn og hver hæð hennar frammistöðu. Reikniritið skapar ekki þetta landslag. Það kannar það. Hagræðingartopp voru þegar þar, grafin inn í skorður vandamálsins.
Hin hagstæða framtíð skerðir hverja ítrun frá upphafi. Hver kynslóð reiknirítsins ber merki lokaniðurstöðunnar, þær stökkbreytingar sem lifa af eru þær sem benda til þess sem best er, þó að reikniritið þekki það ekki ennþá. Samleitnin leiðir í ljós rúmfræði sem var þar fyrir.
Valkynrækt afhjúpar dýpri ósamhverfu: val getur ekki farið fram úr hinu mögulega. Ræktandinn skilgreinir hæfnisviðmið, en sú ákvörðun ákveður landslagið sem hann hefur ekki ennþá skoðað. Að móta það sem maður leitar að þýðir þegar að skerða það sem maður getur fundið. Sköpunarverk er ekki í valinu. Það er í vali vandamálsins.
Doctrine
Það sem við leitum að ákveður það sem við getum fundið. Það sem við getum fundið var til áður en við byrjuðum að leita. Uppfinningin er ekki í reikniritinu, hún er í mótun vandamálsins.
Vecteur ouvert
Ef hvert hagræðingarvandamál skilgreinir landslag hæfni sem er þar fyrir, þá deila tvö vandamál þar sem skorður stefna á sama lausnarúm rúmfræði, óháð því sviði sem þau eru mótuð á. Hafa flugverkfræði og lögun vængja fugla leyst sama vandamál, eða hafa þau uppgötvað sömu lausn í tveimur mismunandi landslögum?
