28. janúar 1986 springur Challenger í sprengjur 73 sekúndum eftir kveikju. O-hringir voru aldrei prófaðir við jafn lágt hitastig og var þennan morgun. Slysið var ekki bilun, það var spá skrifuð inn í mörk prófunarskilyrðanna.
Hver mikilvægur hluti samþykkir útreiknaðan bilunarhlutfall. Áhættuútreikningur breytir tölfræðilegu slysi í ákveðinn atburð. Þessi samþykki forritaði líkurnar á því að kerfið hryndi.
Morton Thiokol hafði mælt með því að fresta kveikjunni. NASA bað um sönnun þess að hringirnir myndu virka illa, ekki sönnun þess að þeir myndu virka vel. NASA bað um að verða sannfærð um mistök, ekki róuð um árangur.
Slysið lokar ekki samningaviðræðum milli hagræðingar og hruns, það skjalfestir þær. Skýrslan sem fylgir forritaði víkmanir næstu lotu.
Doctrine
Slysið er ekki sönnun þess að kerfið mistókst. Það er sönnun þess að kerfið virkaði fram að samningsbundnum mörkum sínum. Það sem var þolað verður ávísað.
Vecteur ouvert
Í dauðu tungumáli, hver bar þá ábyrgðina á að sanna að málfræðilegur málamiðlun væri óviðunandi, og á hvaða augnabliki undirritaði þessi viðsnúningur sönnunarbyrðinnar feril tungumálsins?
