Árið 1956 hleður Malcolm McLean 58 eftirvögnum á umbreyttan tankskip í höfn Newark. Gámurinn er ekki enn staðlaður. Sérhver útgerð hefur sínar eigin stærðir, festingarkerfi, krana. Gámurinn er til. Markaðurinn er það ekki.
ISO 668 birtist árið 1968. Fastar stærðir: 20 fet, 40 fet. Staðlað hornbeslag. Staðlað stöflun. Á einni nóttu er hægt að afferma gám sem hlaðinn var í Shanghai í Rotterdam, setja hann á lest í Duisburg og afhenda með vörubíl til München án þess að nokkur opni kassann. Levinson (2006) skráir framhaldið: kostnaður sjóflutninga lækkar um 95%. Alþjóðaviðskipti springa. Hnattvæðingin eins og við þekkjum hana er bein afleiðing mælistaðals.
Staðallinn lýsti ekki fyrirliggjandi markaði. Hann skapaði hann. Hafnir voru endurbyggðar í kringum gáminn. Skip voru endurhönnuð. Vegir, brýr, göng voru kvörðuð til að hleypa 40 feta gámi í gegn. Efnisleg innviðakerfi heimsins löguðu sig að forskrift.
Sama mynstur endurtekur sig. TCP/IP (1974) lýsir ekki fyrirliggjandi neti, það skapar internetið. GSM-samskiptareglan (1991) lýsir ekki farsímamarkaði, hún gerir hann mögulegan. PDF-sniðið (1993) lýsir ekki skjali, það skilgreinir hvað rafrænt skjal getur verið. Í hverju tilviki kemur staðallinn á undan notkuninni. Normið er á undan því sem það normar.
MacKenzie (2006) sýnir að Black-Scholes-líkanið lýsti ekki valréttarmarkaðnum. Það framleiddi hann. Áður en líkanið var tekið upp fylgdu verð ekki formúlunni. Eftir á löguðu þau sig að henni. Líkanið framkvæmdi markaðinn í skilningi Callons (1998): það táknar ekki efnahagslegan veruleika, það myndar hann. Formúlan varð sönn vegna þess að hún var tekin upp, ekki vegna þess að hún var rétt.
Doctrine
Staðall er ekki lýsing. Hann er stofnunarathöfn. Hann segir ekki hvað er. Hann segir hvað verður. Allt sem kemur á eftir aðlagast eða hverfur.
Staðallinn er hreinasta form tæknilegrar öfug-orsakasamhengis. Hann setur niðurstöðuna á undan ferlinu. Markaðurinn, innviðin, notkunin: allt streymir frá forskrift sem kemur á undan þeim.
Vecteur ouvert
Sérhver gildandi staðall er spádómur sem hefur ræst. Spurningin er hversu margir aðrir staðlar, jafn samkvæmir, voru ekki teknir upp, og hvaða markaðir, hvaða innviði, hvaða heimar þeir hefðu framleitt.
