Árið 1983 biður Benjamin Libet þátttakendur um að beygja úlnliðinn hvenær sem þeim sýnist, og skrá nákvæmlega hvenær þeir verða meðvitaðir um ásetning sinn til að hreyfast. Samtímis skráir hann rafvirkni hreyfibarkar heilans. Bereitschaftspotential, undirbúningsspenna hreyfisvæðis, birtist að meðaltali 550 millisekúndum fyrir hreyfinguna. Meðvitund um ásetninginn birtist aðeins 200 millisekúndum áður. Bilið er 350 millisekúndur. Heilinn hefur byrjað áður en þátttakandinn ákveður.
Tímamunurinn hefur verið staðfestur með segulómun (Soon o.fl., 2008) og með skráningu stakra taugafrumna (Fried, Mukamel og Kreiman, 2011). Mælikvarðarnir eru breytilegir, frá 1,5 sekúndu upp í tíu sekúndur eftir aðferð, en stefnan er stöðug. Forspárvirkni kemur á undan meðvitund.
Fyrsta lestur: frjáls vilji er blekking. Meðvituð ákvörðun er aukafyrirbæri, frásögn sem heilinn smíðar eftir að hreyfiferillinn er þegar hafinn. Wegner (2002) formgerðir þessa afstöðu: viljaupplifunin er afturvirk orsakaúthlutun.
Annar lestur: Schurger, Sitt og Dehaene (2012). Bereitschaftspotential er ekki ákvörðunarmerki. Það er tilviljunarkenndur taugasuður sem fer yfir þröskuld. Engin falin ákvörðun er til á undan meðvitaðri ákvörðun. Það er uppsöfnun suðs sem leysist í athöfn.
Þriðji lestur: rannsóknaraðferðin hefur tvö jaðarskilyrði. Upphafsástand heilans, og hreyfingin sem raunverulega var framkvæmd. Tímamunurinn á milli undirbúningsspennunnar og meðvitundar um ásetninginn gæti verið gervingur sem stafar af vörpun einhliða lýsingar á ferli sem er bundið af báðum.
Doctrine
Sama gagnasafnið. Þrír rammar. Þrjár ósamrýmanlegar niðurstöður. Gögnin úrskurða ekki. Ramminn úrskurðar.
Vecteur ouvert
350 millisekúndur. Heilinn undirbýr, þátttakandinn veit ekki enn. Venjulega spurningin: hver ákveður? Önnur: hvað ef tímamunurinn væri ekki á milli orsaka og afleiðinga, heldur á milli tveggja lýsinga á sama atburðinum?
